En el año 2020 solicitamos al Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid el estudio y la creación de una línea circular de autobuses entre los pueblos de la comarca. Era una propuesta muy ambiciosa (desde Cadalso de los Vidrios hasta Robledo de Chavela) que no fue atendida en ningún aspecto. Sin embargo, podían haber considerado, por ejemplo, haber sacado a Robledo de la ecuación (al fin y al cabo, la localidad ya está bien conectada con Madrid por Renfe y otras empresas de autobuses) para hacer una línea, al menos, entre Cadalso y Chapinería.

De esta manera, Cadalso – San Martín de Valdeiglesias – Pelayos – Navas del Rey y Chapinería estarían conectados por otra línea que facilitaría mucho la movilidad entre los vecinos de la zona, y en cierto modo, impulsaría la economía local. Esta línea también habría aliviado la sobrecarga de personas en los autobuses de la línea 551 que tantos problemas está dando en la actualidad. Cuando se mira solo el beneficio económico o la reducción del gasto público se desatienden las necesidades sociales.

En su respuesta, el Consorcio señalaba que no se conocen relaciones entre los citados municipios [de la Sierra Oeste] ni se prevén demandas potenciales suficientes. Esta afirmación nos pareció fuera de lugar dado que por supuesto hay relaciones entre todos estos municipios (así como con Villa del Prado y Aldea del Fresno) y una línea circular vertebraría más las comunicaciones entre ellos tanto desde el nivel personal o familiar, educativo, cultural como al empresarial, facilitando la movilidad de personas y trabajadores de la zona que no disponen de vehículo privado. Además, cabe recordar que antiguamente existieron líneas de autobuses entre San Martín de Valdeiglesias, Cadalso de los Vidrios y Villa del Prado, así como entre Chapinería y Aldea del Fresno, que fueron suprimidas paulatinamente a raíz de la política de recortes derivada de la crisis económica de 2008, sin que se hayan repuesto desde entonces.

Desde Ilusión por Pelayos seguiremos trabajando para que este proyecto de línea de autobuses intercomarcal se convierta en realidad.

El grupo municipal de Izquierda Unida – Podemos – Alianza Verde no fue invitado a la visita institucional a Pelayos de la Presa realizada por el Consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo, el pasado miércoles con motivo de la presentación del dispositivo de seguridad y emergencias para las fiestas patronales con espectáculos de pirotecnia de los pueblos de la región, un acto que ha contado con un gran despliegue de bomberos y agentes forestales, efectivos de Protección Civil y medios de comunicación.

No es la primera vez que el gobierno municipal, saltándose el protocolo y las normas elementales de cortesía, elude invitar a los partidos de oposición a las visitas de cargos o representantes públicos a la localidad, lo que a nuestro juicio demuestra una gran deslealtad institucional. Esta actitud no solo menosprecia a los partidos encuadrados en Ilusión por Pelayos, sino a todos los vecinos y vecinas del pueblo, hayan votado o no nuestras siglas políticas.

Esperamos que, de cara a futuros actos públicos en Pelayos, se invite a todos los concejales representados en el Ayuntamiento.

Desde el año pasado por estas fechas, cuando publicamos la evolución de nuestra investigación sobre el Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias, hemos seguido trabajando en varias líneas de investigación, pero hemos dado prioridad sobre todo a rescatar las pinturas anónimas que aparecen en los inventarios realizados en 1836, tras la desamortización, y posteriormente en el Convento de la Trinidad. Además, hemos estado alertando a diversas instituciones del empeoramiento del estado de los relieves «Jesucristo con la Cruz a Cuestas» y «La Piedad» almacenados en el Museo del Prado. De momento, seguimos sin noticias de los tres escudos que continúan desaparecidos de la portada renacentista que daba entrada al Monasterio.

Entre enero y junio de este año se han realizado seis visitas a la Biblioteca del Museo del Prado para encontrar coincidencias entre los inventarios realizados de las pinturas del Monasterio y objetos almacenados en el mismo. De momento, hemos localizado quince referencias que coinciden prácticamente en las medidas de aquellos inventarios y que llegaron al Prado desde el Convento de la Trinidad.

Foto del cuadro «Guerrero arrodillado ante el Santísimo»

Hasta ahora, hemos valorado como bastante probables tres de estas pinturas, y las otras doce referencias se encuentran en estudio:

• «Nuestra Señora de la Novena», versión de «La Virgen del Silencio».
• «Guerrero arrodillado ante el Santísimo».
• «Entierro de Cristo», copia de Tiziano.

Hemos realizado entrevistas en Cope Pinares y SER Madrid Oeste y se ha publicado un artículo al respecto en el periódico A21. ¿Qué viene después? Habrá que escribir un artículo completo cuando se hayan podido encontrar en el Museo del Prado prácticamente todas las referencias que aparecen en los inventarios.

Foto del cuadro «Entierro de Cristo»

Pero no nos hemos limitado a investigar sobre las pinturas y hemos contactado también con la CEO del Banco Santander, Ana Botín, para solicitar su ayuda en el caso de la búsqueda de los tres elementos de la portada renacentista, ya que su abuelo Emilio Botín Sanz fue íntimo amigo de Juan Claudio Güell, que como sabéis fue propietario del monasterio hacia 1950 y trasladó a su finca la portada renacentista y la estatua de la Virgen de la Asunción que estuvo situada en una hornacina de la portada barroca.

Aprovechando su amabilidad, y dado que nos contestó, volvimos a contactarla en junio para advertirle del empeoramiento del estado de los relieves del madera alojados en el Museo del Prado y solicitar su implicación para restaurarlos. Asimismo, hemos contacto con la Diócesis de Getafe y el Padre Julián Lozano nos ha respondido indicando que ha enviado nuestra información a la Delegación de Patrimonio para su estudio.

Foto del cuadro «Nuestra Señora de la Novena»

Agradecemos a Elena Cenalmor (Dirección Adjunta de Conservación del Museo del Prado), Ana Botín (CEO Banco Santander), Padre Julián Lozano (Diócesis de Getafe), Dolores Medina, Ignacio Güell, la Biblioteca del Museo del Prado y al Museo del Prado su interés y colaboración en esta investigación.

La resolución del Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid (CdT) a nuestra denuncia por no poder acceder a la información sobre los contratos menores del año 2021 del Ayuntamiento de Pelayos es un varapalo sin paliativos a la pasividad del Alcalde en el fondo y en la forma.

A pesar de no haberse preocupado hasta ahora de este tema, estamos seguros de que contestará a todos los requerimientos del CdT porque las sanciones a las que se expone, si no cumple, son demasiado graves.

Nos merecemos un Alcalde que trabaje por los vecinos y cumpla con sus deberes legales.

Os dejamos unos extractos de la resolución y el documento completo para su descarga:

Resolución del Consejo de Transparencia sobre las partidas destinadas a contratos menores en 2021.

ANTECEDENTES

Información reclamada al Ayuntamiento de Pelayos de la Presa: Importes de las partidas relativas a los contratos menores del año 2021. Se efectúa reclamación al no recibirse respuesta por parte del Sr. Alcalde el día 29 de septiembre de 2022.

SEGUNDO. El 24 de noviembre de 2022 este Consejo admitió a trámite la reclamación y dio traslado de la misma al alcalde del Ayuntamiento de Pelayos de la Presa, solicitándole la remisión de las alegaciones que considere convenientes, copia del expediente y, en general, toda la información o antecedentes que puedan ser relevantes para valorar y resolver la citada reclamación.

TERCERO. A la fecha de adopción de la presente resolución, no se ha recibido expediente alguno ni se han realizado alegaciones por parte del Ayuntamiento, a pesar de que se le efectuó un requerimiento adicional en fecha 13/04/2023.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

CUARTO. Antes de entrar en el fondo del asunto, es preciso señalar que la administración [el Ayuntamiento de Pelayos] no respondió a la petición de alegaciones de este Consejo, por lo que resulta necesario recordar que al no hacerlo se está incumpliendo con lo establecido por el artículo 44 del Reglamento de Organización y Funcionamiento del Consejo, además de ignorar el deber de colaboración que señala el artículo 78 de la LTPCM, en el que se establece lo siguiente:

Los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de esta Ley deberán facilitar al Consejo de Transparencia y Participación, la información que les solicite en los plazos señalados en esta Ley y prestarle la colaboración necesaria para el desarrollo de sus funciones (…).

En consecuencia, la desatención de los requerimientos de este Consejo resulta contraria a la normativa vigente en materia de transparencia de la Comunidad de Madrid y, también, a una adecuada protección y garantía del derecho constitucional a acceder a la información pública.

SEXTO. En cuanto al fondo del asunto, es posible deducir de la respuesta inicial de la administración que la información solicitada existe, ya que se indica que lo solicitado se encuentra publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público. Por tanto, el ayuntamiento, al haber reconocido que la información existe y al no haber planteado ningún impedimento legal para el acceso a la misma en fase de alegaciones, deberá proporcionar la información solicitada al reclamante, no siendo suficiente con la mera indicación genérica del organismo que la publica.

RESOLUCIÓN

SEGUNDO. Instar al alcalde del Ayuntamiento de Pelayos de la Presa a que en el plazo de 20 días hábiles entregue al reclamante la información solicitada tal y como se detalla en su solicitud y se reproduce en los antecedentes de la presente resolución, concretamente la relativa a los importes de las partidas de los contratos menores llevados a cabo por el Ayuntamiento de Pelayos de la Presa durante el año 2021, debiendo remitir a este Consejo copia de las actuaciones llevadas a cabo para la ejecución del contenido de la presente resolución.

TERCERO. Recordar al Ayuntamiento de Pelayos de la Presa que si no se diera cumplimiento al contenido de la presente resolución o lo hiciera de forma parcial o defectuosa, el Área a la que corresponda la tramitación de la reclamación, o el Pleno en los casos que le corresponda, remitirán los correspondientes requerimientos instándole al cumplimiento íntegro de la misma y, de no atenderlos, se podrá remitir el expediente a la Presidencia del Consejo para que inicie el procedimiento sancionador regulado en el Título VI de la Ley 10/2019, de 10 de abril. Asimismo, de todo ello se dejará constancia en el informe que el Consejo remite anualmente a la Mesa de la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

Los viajeros de la línea 551 de la empresa CEVESA que cubre el trayecto entre Madrid y San Martín de Valdeiglesias han vivido un fin de semana para olvidar. Tanto el sábado como el domingo pasado centenares de personas han sufrido largas esperas o no han podido viajar como consecuencia de la falta de autobuses en ambas direcciones. La empresa solo dispone de los autobuses que autoriza y financia el Consorcio de Transportes de la Comunidad de Madrid.ç

El sábado por la mañana, en la salida de Príncipe Pio, CEVESA dejó en tierra a decenas de personas que querían acudir al Pantano de San Juan y a la vuelta, por la tarde, pasó lo mismo con las personas que querían volver a Madrid después de haber pasado el día en la zona. De hecho, dado que el autobús de las 17:00 horas ya iba lleno desde Pelayos de la Presa, este no efectuó parada ni en Navas del Rey ni en Chapinería, dejando una espera de más de dos horas bajo un sol de justicia a decenas de personas.

Más de lo mismo el domingo, cuando alrededor de 150 personas se quedaron en tierra en la parada del Pantano de San Juan en dirección Madrid. Esta situación esta causando graves perjuicios a los vecinos de la comarca que tienen sus trabajos en Madrid o alrededores o que simplemente quieren realizar alguna gestión en la capital, acudir al médico o visitar a algún familiar.

A pesar del cambio de horarios efectuado durante la campaña electoral, sigue siendo muy superior la demanda que la oferta que propone el Consorcio de Transportes, especialmente en estos meses de verano cuando muchas personas que no disponen de vehículo privado desean visitar nuestra comarca y, en concreto, el Pantano de San Juan.

Hemos denunciado reiteradamente la falta de autobuses a primera hora de la mañana en dirección Madrid y en ambos sentidos durante los fines de semana, y lo seguiremos haciendo porque con la falta de un buen servicio no solo se perjudica directamente a los usuarios sino también a la economía y al medio ambiente de la comarca, puesto que tras estas situaciones los turistas deciden acudir a otros lugares con mejores comunicaciones o echar mano del vehículo privado.

Exigimos que se refuerce la línea 551 durante los fines de semana con más autobuses en ambos sentidos y que se disponga de autobuses que efectúen únicamente el trayecto Madrid- Pelayos de la Presa con parada en el pantano de San Juan. Dado que esta situación se lleva produciendo durante varios años, si no se solucionan estos problemas, se emprenderán movilizaciones.

Olga Martín Sánchez durante el acto de constitución de la nueva corporación municipal.

Este sábado, 17 de junio, se ha celebrado en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Pelayos de la Presa el acto de constitución de la nueva corporación municipal resultante de las elecciones locales del 28 de mayo.

Nuestra candidata, Olga Martín Sánchez, que ha ejercido como presidenta de la Mesa de Edad, ha tomado posesión de su acta como concejal en representación de la coalición electoral Izquierda Unida, Podemos y Alianza Verde. A continuación, nuestra concejal ha aprovechado el turno de intervenciones de los representantes de los distintos grupos municipales para reconocer el esfuerzo y trabajo de partidos y agrupaciones presentes y reivindicar que aunque cada uno de nosotros puede tener diferencias en cuanto a enfoques y propuestas, es innegable que todos compartimos un objetivo común: el bienestar y progreso de Pelayos de la Presa y de cada una de las personas que lo habitan. Olga Martín ha terminado su intervención agradeciendo a los grupos municipales su disposición al diálogo constructivo y a encontrar soluciones en beneficio de nuestro pueblo.

Durante la sesión, el cabeza de lista del PP, Antonio Sin, ha sido elegido alcalde con los únicos votos de su partido.

Recordamos que, tras las elecciones del 28 de mayo, la composición del Pleno queda de la siguiente manera:

• PP: 6 concejales.
• AVP: 2 concejales.
• VOX: 1 concejal.
• PSOE: 1 concejal.
• IU-Podemos-Alianza Verde: 1 concejal.

Os presentamos el programa electoral con el que la coalición Izquierda Unida – Podemos – Alianza Verde concurrirá a las elecciones al Ayuntamiento de Pelayos de la Presa del próximo 28 de mayo.

El programa, elaborado a partir de las propuestas recogidas por el colectivo vecinal Ilusión por Pelayos, recoge iniciativas que pretenden impulsar la vida del municipio en cuestiones como Economía, Empleo y Seguridad, Educación y Servicios Sociales, Infraestructuras, Transportes, Mujer, Medio Ambiente, Monasterio, Cultura, Deportes e Institucional. Asimismo, se incluye la lista de candidatos que representarán a Izquierda Unida – Podemos – Alianza Verde en los comicios.

Puedes consultar y/o descargar el programa pulsando sobre la imagen o a través del siguiente enlace:

Programa Ilusión por Pelayos 2023

SERVICIO DE URGENCIAS PARA PELAYOS. Seguimos sin urgencias y sin médicos en verano con una falta de previsión impresionante por parte de la Comunidad de Madrid teniendo en cuenta el aumento de la población y la asistencia masiva de visitantes al pantano de San Juan. Siendo del mismo color político que el gobierno de la Comunidad de Madrid ya podrían trabajar para que tengamos ya unas urgencias y médicos y evitar los desplazamientos a Navas del Rey o San Martín de Valdeiglesias (cuando hay médico aquí también).

GESTIONES CON EL CONSORCIO DE TRANSPORTES SOBRE CEVESA. Nula actividad en este sentido por parte del Gobierno municipal del PP que sepamos. Tuvimos que escribir nosotros al Consorcio y a CEVESA para transmitir el problema de la insuficiencia de autobuses a primera hora de la mañana, dejando en tierra a bastantes vecinos, y la vuelta desde Madrid a última hora.

SERVICIOS SOCIALES. El gasto del presupuesto destinado a ayudas a familias y drogodependencias representa el 2% de los gastos en fiestas. Mientras la pobreza y la desigualdad sigan siendo tan altas es intolerable que el Ayuntamiento mire para otro lado y dedique estas migajas a algo tan serio y duro para muchas personas y familias de Pelayos.

EFECTIVOS POLICÍA LOCAL. Seguimos sin disponer del número suficiente de policías en el pueblo para cubrir turnos esenciales. Muchos vecinos no han tenido respuesta cuando han tenido que llamar a la policía. Se efectuaron unas oposiciones para cubrir unas plazas que siguen sin satisfacer las necesidades para la seguridad de personas y bienes en el pueblo.

BIBLIOTECA. Seguimos en pleno siglo XXI con las visitas quincenales del biblio-bus en lugar de disponer de personal para mantener abierta y con actividad la biblioteca de nuestro pueblo. Recientemente, el BOCM de la Comunidad de Madrid informaba de subvenciones para facilitar la apertura de estos centros, esperemos que no se haya perdido la oportunidad.

DECLARACIONES DE HACIENDA DEL GOBIERNO MUNICIPAL. Incumplimiento de la obligación de publicar las declaraciones de Hacienda anuales y declaraciones de bienes del Sr. Alcalde y su equipo de gobierno al cierre de la legislatura en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento, incumpliendo de forma flagrante la Ley. ¿Tendrán algo que ocultar?

ARBOLADO. La Ley 8/2005, de 26 de diciembre, de protección y fomento del arbolado urbano de la Comunidad de Madrid, obliga a los Ayuntamiento a tener un inventario del arbolado urbano y un plan de conservación del mismo. Preguntado el Sr. Alcalde en julio de 2020, éste contesta que no tiene esos documentos y seguimos en 2023 sin cumplir la ley de la propia Comunidad de Madrid.

FIBRA ÓPTICA. Se ha instalado finalmente la fibra óptica en todo el pueblo. Sin embargo, los fondos no proceden del Ayuntamiento sino del Estado, cosa que el Sr. Alcalde omite en todas las entrevistas que concede. Algo parecido ocurre con los fondos de la Comunidad de Madrid para los trabajos de restauración en el Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias.

MUJER E IGUALDAD. En la Semana de la Mujer con motivo del 8 de marzo de este año se programaron únicamente dos cenas y una exposición de fotos. En otros años, habiendo más actividades, la programación municipal de la Semana de la Mujer ha seguido anclada en actividades que no reflejan la situación ni los problemas de las mujeres en el siglo XXI. Nunca se ha colgado en el Ayuntamiento la bandera LGTBI para reivindicar la tolerancia y diversidad de nuestro pueblo con motivo del día del Orgullo Gay.

ARREGLO Y LIMPIEZA DE ARROYOS. A pesar de los numerosos escritos de nuestra parte y de vecinos particulares, desde hace años el estado de los arroyos sigue siendo lamentable, en especial el arroyo del Molino, a excepción de la zona del puente de la Avda. de la Estación. El resto del cauce está hecho una pena con árboles caídos y basura por doquier.

VERTIDOS ILEGALES Y VERTEDEROS. La situación es muy grave en muchas zonas del pueblo fuera de la almendra central con vertidos continuados en el camino de la Vía, sobre todo en dirección San Martín, vertederos ilegales y una ausencia total de interés por parte del equipo de Gobierno.

ESTUDIO GAS RADÓN. Estando nuestro pueblo en una zona potencialmente alta de concentración de gas radón en edificio (gas potencialmente cancerígeno), el Sr. Alcalde afirmó en un pleno que estudiaría la situación con las autoridades de la Comunidad. Cuando presentamos una moción para que se tomarán cartas en el asunto le pareció que la moción era una “barbaridad” y una “bajeza moral”. Nunca más hemos sabido sobre sus “gestiones” del asunto.

CONVIVENCIA CIUDADANA. A pesar de tener aprobada una moción para reducir los ruidos, evitar los botellones durante los fines de semana y controlar el aforo de los locales, especialmente durante la pandemia, lo cierto es que durante muchos fines de semana nuestro pueblo es un descontrol absoluto.

MURO DEL PANTANO. La Confederación Hidrográfica del Tajo cerró el paso por «El Muro» del pantano tras un par de accidentes graves el pasado verano. En el pleno de septiembre, el Sr. Alcalde dijo que mantenía contactos con la CHT para que, al menos, estuviera abierto fuera de la temporada de baños. Esas gestiones, si han existido, no han conseguido que este otoño-invierno-primavera el paso permanezca abierto.

REGLAMENTO ORGÁNICO DE FUNCIONAMIENTO. Otros pueblos tienen un Reglamento Orgánico de Funcionamiento (ROF) para tener en cuenta muchos nuevos aspectos que no aparecen en la Ley de Bases de Régimen Local que legislaría asuntos tales como la grabación de plenos, la asistencia telemática (como ocurrió en muchos pueblos durante la pandemia) y la participación de los vecinos. Nosotros seguimos sin avanzar.

WEB DEL AYUNTAMIENTO. Se ha actualizado de forma esporádica y ocasional, la mayoría de las veces con información sin interés público. El apartado de los convenios sigue sin actualizarse desde 2017. El Portal de Transparencia va ocultando las publicaciones que luego son imposibles de localizar.

AGUA DE LA FUENTE. El agua de la fuente continúa dando en los análisis trazas de bacterias potencialmente causantes de gastroenteritis. Hemos intentado que se localizara el origen de la contaminación, pero el equipo de gobierno se ha conformado con mantener el cartel de «agua no tratada».

CAMINO AL MONASTERIO. Otros cuatro años con el camino desde el camping a la entrada del Monasterio que sigue sin ser asfaltado o arreglado, convirtiéndose en un barrizal cuando llegan las lluvias. No hay postes de luz, ni recogida de aguas y da mala imagen al público o autoridades que visitan el Monasterio.

APP TURISMO. En varios plenos del año 2020 se habló de la utilización de una APP para hacer promoción turística de Pelayos de la Presa y se insistió en que estaría en funcionamiento en pocos días. Estamos en 2023 y no se ha vuelto a saber nada de esta aplicación.

TIEMPO DE RESPUESTA A LOS ESCRITOS DE LOS VECINOS. Muchos vecinos (y nosotros también) se han quejado frecuentemente de la falta de diligencia y el exceso de tiempo que se toma el Sr. Alcalde para contestar a las preguntas por escrito. En muchos casos, se han sobrepasado los 20 días que establece la Ley de Transparencia y el Sr. Alcalde solo ha contestado cuando el Defensor del Pueblo o el Consejo de Transparencia le han obligado.

TASAS DE OCUPACIÓN DE VÍA PÚBLICA. El Ayuntamiento publicó un edicto en el Portal de Transparencia anunciando la publicación en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento de la Tasa de Ocupación de la vía pública por sillas y mesas dando un plazo de 15 días para presentar alegaciones a los interesados. Nunca fue publicado y el edicto fue eliminado de la web como si nada. Hemos presentado una reclamación en la autoridad correspondiente.

NEVADA POR FILOMENA. En enero de 2021 no hubo ninguna previsión para la nevada por la borrasca Filomena. Bastantes calles del pueblo tuvieron hielo y no fue posible transitarlas durante varios días porque no se había aprovisionado sal para repartir por todo el pueblo. Preguntado sobre esto en un pleno, el Sr. Alcalde dijo que “volvería a hacer lo mismo”.

CORTES DE LUZ Y AGUA. Actuaciones programadas por Iberdrola para cortar la luz o el agua por parte del Canal de Isabel II en diversas zonas del pueblo nunca son publicadas en la web o en las redes sociales del Ayuntamiento. Nosotros hemos cubierto el hueco dejado por el Ayuntamiento en la mayoría de las ocasiones, pero se supone que es tarea del equipo de gobierno mantener informados a los vecinos de estos asuntos por los inconvenientes que se pueden ocasionar.

TURISMO ORNITOLÓGICO. En 2019 el Sr. Alcalde mantuvo una reunión con un representante de CC.OO. para tratar el tema del desarrollo del turismo ornitológico en la zona. El Sr. Alcalde afirmo que “en un tiempo próximo daría sus frutos”. Cuatro años después no ha habido ningún progreso.

ANTIGUA ESTACIÓN DE FERROCARRIL. Tras cuatro años y tras la presión ejercida por la oposición parece que por fin se va a rehabilitar el edificio. Esperemos que no sea otro edificio que se pueda usar, pero que no tenga actividades durante largos periodos (como el centro turístico).

Hemos realizado un pequeño resumen del que será el último Pleno Ordinario de este periodo legislativo hasta las próximas elecciones del 28 de mayo, aunque no hay que descartar un Pleno Extraordinario en el mes de abril.

En el punto 2 del Pleno, se aprobó una modificación de crédito para la rehabilitación de la antigua estación de trenes por la cantidad de 883.335 euros, una iniciativa que fue apoyada por todos los grupos políticos. Nos alegramos de que una de nuestras propuestas del programa electoral que presentamos en las pasadas elecciones, que específicamente mencionaba dar uso a la antigua estación de ferrocarril, haya salido adelante tras varios años de insistencia al equipo de gobierno. Ahora estaremos atentos a las obras y, sobre todo, a que después de las mismas se dé el uso que este espacio se merece y que, por desgracia, ha estado en situación de abandono demasiado tiempo. Ahí quedan las numerosas preguntas por escrito al Sr. Alcalde y en el Pleno sobre este tema, para quien lo quiera comprobar.

En el punto 3, se aprobó por unanimidad el acuerdo entre el Ayuntamiento y la ADI Sierra Oeste para que la Secretaria del Ayuntamiento de Pelayos, Doña Pilar Wic, se haga cargo de las funciones de Responsable Administrativo Financiero. El Grupo de Acción Local abonará 400 euros a la susodicha como contraprestación.

La oposición votó en contra de la propuesta del punto 4, relativa a la concesión de la Cruz de Isabel la Católica al Comandante de la Guardia Civil, Don Pedro Alejandro Triguero Pizarro. Nuestro grupo tiene un gran respeto por la Guardia Civil, con la que ha tenido una magnífica relación, especialmente con la Unidad Central Operativa (UCO) de Patrimonio Histórico y con el Teniente de la Unidad, Don Juan José Águila, sin el cual no ha habría sido posible localizar la estatua de la Virgen de la Asunción del Monasterio, localizada como sabéis en una finca en Toledo tras 70 años en paradero desconocido. Como bien indicó nuestro concejal, el señor Pedro Alejandro Triguero ha realizado la labor que tiene encomendada en el Cuerpo como muchos otros Guardias Civiles, a los que se podía haber otorgado igualmente tal distinción.

En este punto, queremos recordar que el Sr. Alcalde votó en contra de conceder una calle a Don Esteban Redondo, cartero de Pelayos de la Presa durante décadas, siendo Concejal de Deportes con Don Herminio Cercas (DEP) de Alcalde para obtener réditos políticos, y no olvidamos la perorata que soltó a nuestro concejal Manuel Vera hace unos meses, cuando solicitamos que se realizara un sencillo homenaje a Don Félix Rubio, exAlcalde de Pelayos. Esas dos personas sí que tenían una vinculación directa con nuestro pueblo, tanto laboral como políticamente, y eso no mereció ningún reconocimiento por su parte. Entendemos que es una contradicción muy importante.

En el punto 5, se dio cuenta de la liquidación del Presupuesto Municipal de 2022, y en el punto 6 se aprobó una modificación de créditos para la incorporación de remanentes de crédito.

El asunto principal del punto 7, relativo a decretos de la Alcaldía, trató el caso de una sanción al bar La Estación por parte de la Guardia Civil en agosto del año pasado. Ya es curioso que sea la Guardia Civil la que tenga que acudir al local y no la Policía Local. Os recordamos que durante la pandemia de COVID no se puso ninguna sanción a locales que claramente incumplían el nivel de aforo y distancia. Más sorprendente es que el Sr. Alcalde diga que “no tiene toda la información”, ¿desde agosto? Durante este punto, reapareció la chulería y la falta de respeto a la hora de dirigirse a la portavoz del grupo socialista.

Se cerró el Pleno sin ruegos y preguntas.

Consulta aquí el Acta del Pleno Ordinario del 16 de marzo de 2023.