Aprobación provisional de la Ordenanza Municipal Reguladora de Convivencia Ciudadana

Desde Unidas Podemos Izquierda Unida consideramos positiva la presentación de esta moción dado que puede ayudar la convivencia y realizamos una serie de correcciones en algunos puntos donde, a nuestro parecer, su redacción es confusa o mejorable.

Esta ordenanza recoge, además, parte de nuestra propuesta para la reducción del nivel de ruidos en el pueblo y facilitar el descanso de los vecinos.

Sometida a votación la aprobación de la ordenanza, resulta aprobada por mayoría absoluta con 7 votos a favor de los grupos PP y PODEMOS-IU y un voto en contra del grupo AVP.

En el momento de publicar estas líneas (mediados de febrero de 2021), la ordenanza aún no figura en la web de la Ayuntamiento. Sin embargo, el borrador de la misma se puede consultar aquí.

Aprobación provisional de la imposición de la tasa por retirada de vehículo abandonado en vía pública y ordenanza fiscal

A raíz de una pregunta de nuestro concejal en el anterior Pleno de septiembre, se propone aprobar provisionalmente la imposición de la tasa para retirada de vehículos abandonados en vía pública y la ordenanza fiscal reguladora de la misma, en los siguientes términos:

La cuota a pagar por la retirada de vehículos abandonado que conlleva la tramitación de la baja en la Dirección General de Tráfico, así como la destrucción del vehículo, es la siguiente:

• Vehículos hasta 3.500 kg: 120,00 euros.
• Vehículos de más de 3.500 kg: 180,00 euros.

Sometida a votación el dictamen y propuesta de la Comisión Especial de Cuentas, es aprobado por mayoría absoluta, con 7 votos a favor de los grupos PP y PODEMOS-IU y un voto en contra del grupo AVP.

Aprobación provisional de la modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la tasa por recogida de residuos sólidos urbanos

Se propone la modificación del punto 1 de la ordenanza, que quedaría redactado de la siguiente forma:

«Estarán exentos del pago de la tasa todos aquellos contratos individuales destinados exclusivamente a vivienda habitual que acrediten ser jubilados o bien, ser mayores de 65 años, estar empadronados en Pelayos de la Presa, se encuentren al corriente de pago en el momento de la solicitud con la Hacienda Local por cualquier concepto y sean titulares de la finca o bien se encuentren en régimen de alquiler, no admitiéndose los contratos realizados entre familiares directos en primer y segundo grado de parentesco.»

Sometida la propuesta a votación, resulta aprobada por unanimidad de los 8 concejales asistentes a sesión (6 grupo PP, 1 grupo AVP y 1 grupo PODEMOS-IU).

Moción de Unidas Podemos Izquierda Unida para la aprobación de una Ordenanza Municipal contra los ruidos

Una vez aprobada la ordenanza de convivencia ciudadana, consideramos que no era necesario la votación de la ordenanza municipal que habíamos presentado al estar recogida, en su mayor parte, en la ordenanza municipal previamente aprobada. Por tanto, procedimos a retirar la moción.

Cómo indicamos en el pleno, si se presenta una propuesta que consideramos positiva para la mayoría de los vecinos, la vamos a apoyar independiente del color político de quien la impulse, y no vamos a posicionarnos con un «no» de entrada, como ha hecho el PP a lo largo de la legislatura rechazando todas las mociones que hemos presentado.

Informes y decretos de Alcaldía y concejales delegados

A raíz de un escrito de nuestro concejal sobre el mal estado de una construcción en la calle Praderas (no Iglesia, como se indica en el acta), el Sr. Alcalde informa de que ya se han efectuado las reparaciones.

Preguntamos sobre el contrato para el servicio de recaudación municipal por 227.000 euros en cuatro años. Se sugiere que quizá sería interesante remunicipalizar la recaudación, ya que se podría dar un buen servicio con personal propio y ahorrar costes

Se pregunta por el expediente en el que los propietarios de los locales de Mirador 4 y Estación 9 solicitan una reducción de la tasa por la recogida de basuras a 58 euros dado que no tuvieron actividad durante el estado de alarma. El Sr. Alcalde indicó que estudiarían la propuesta, aunque a día de hoy (mediados de febrero de 2021) seguimos sin noticias al respecto.

Se pregunta por una subvención de la Comunidad de Madrid para Punto Activo de 149.000 euros. El Sr. Alcalde contesta que se ha convocado la subvención destinada a crear puntos de calistenia (aparatos para ejercicio al aire libre) y también para elementos de deporte para mayores y se han solicitado tres parques de calistenia y cuatro pequeños parques para mayores.

Preguntamos por el expediente 130/2020 en el que el Sr. Alcalde considera que nuestro concejal efectúa demasiadas preguntas por escrito. Según este expediente, “no podemos, ni debemos, obstaculizar el funcionamiento normal del Ayuntamiento» y «el control político se realiza durante los plenos». Comentaremos más sobre esto en la sección dedicada a la parte de ruegos y preguntas.

El Sr. Alcalde nos entregó las analíticas del agua de la fuente de la Plaza del Ayuntamiento que habíamos solicitado. Unos días después registramos un escrito dado que comprobamos que en esos análisis había dos parámetros que no cumplen los estándares de calidad exigible (en concreto, en los análisis de julio y noviembre). Además, al no saberse muy bien cómo se puede transmitir el coronavirus en el agua no tratada, hemos solicitado el precinto de la fuente hasta que se descubra el origen de la contaminación. No hemos recibido ninguna respuesta por parte del Sr. Alcalde y hemos trasladamos la cuestión al Ministerio de Sanidad.

Ruegos y preguntas

Preguntamos al Sr. Alcalde sobre los proyectos del gobierno local en medio ambiente, infraestructuras y servicios. Intentamos que algunos concejales con delegación en estas materias tomaran la palabra y explicaran sus proyectos de cara a 2021, pero el Sr. Alcalde no lo permitió.

El propio Sr. Alcalde dijo que no iba a contestar sobre proyectos «futuribles». Sin embargo, informó a la prensa tres días después del Pleno sobre algunos de esos proyectos. No es posible realizar el control político que, según lo indicado en el expediente mencionado anteriormente, debe hacerse en el Pleno si el Sr. Alcalde opta por dar información incompleta a los concejales representados en el Ayuntamiento y, en su lugar, facilitársela a la prensa.

Por nuestra parte, hicimos estas propuestas:

• Al concejal Sergio Burguillo, sobre presupuestos participativos, para que sean los vecinos los que decidan dónde invertir una parte de los presupuestos.
• A la concejala Ana Rivero, respecto a redes sociales, para que el Ayuntamiento abra perfiles en Instagram o Twitter con el fin de difundir, a través de ellos, temas sobre el Monasterio o iniciativas para dar a conocer el pueblo.
• A la concejala Pilar Carbajo, sobre la puesta en marcha de la APP de promoción turística. No se anunció ninguna fecha concreta y en nuestra opinión se está retrasando demasiado.

El Sr. Alcalde reconoció que hay proyectos que se anuncian en prensa, pero luego se quedan en el camino. Así ha ocurrido con la propuesta de desarrollar el turismo ornitológico realizada por el secretario de Desarrollo Local de Comisiones Obreras de Madrid, Don Julio Suárez, en febrero de 2019.

Conseguimos los nombres de las empresas que se han ocupado de la compra de las luces de navidad, de la reparación de la piscina municipal y de los remolques para la cabalgata de Reyes. Falta por saber el nombre de la empresa a la que se comprará el escenario para fiestas.

El Sr. Alcalde confirmó que no se había sancionado a ningún establecimiento del municipio por incumplir las normas sanitarias para evitar la expansión del Covid-19.

El Sr. Alcalde tiene potestad para permitir a cualquier vecino intervenir al final del pleno, pero se lo impidió a una persona que quiso tomar la palabra.

Consulta aquí el acta completa del Pleno.

La localización de la estatua de la virgen María que formaba parte de la portada barroca del Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias, junto a las estatuas de San Benito y San Bernardo, ha estado siempre rodeada de un aura de misterio ya que solo disponíamos de imágenes en blanco y negro y con poca resolución. Posiblemente, la talla data del siglo XVI, aunque podría ser anterior.

En las primeras imágenes del Nodo rodadas en el cenobio a finales de 1958, la Virgen había desaparecido de la fachada. Posteriormente las otras dos estatuas fueron derribadas hacia 1970 y estuvieron tiradas en el suelo un largo tiempo hasta que unos vecinos de Pelayos de la Presa las recogieron. Esas estatuas fueron recuperadas finalmente por Don Mariano García Benito, aunque la cabeza de San Bernardo continúa en paradero desconocido.

La portada renacentista, que contenía otra estatua de San Bernardo, fue desmontada pieza a pieza y llevada a la Finca El Alamín en Toledo, hechos bien conocidos, dado que, en algún momento posterior a la compra del Monasterio en 1974, Don Mariano acudió a la finca y recuperó algunas piezas y también la estatua de San Bernardo, situadas a día de hoy en el patio del Monasterio.

La portada renacentista fue desmantelada entre los años 1950 y 1958 según se desprende de las fotografías aéreas obtenidas. Sin embargo, no sabíamos cuándo había desaparecido la estatua de la virgen, pero por fotografías del Instituto de Patrimonio Cultural de España, IPCE, la fecha más probable fue en algún momento posterior a marzo de 1954. La primera pista sobre su ubicación, parte de un hecho lógico. Si la portada y la virgen desaparecieron en fechas relativamente cercanas, el primer lugar a donde se debería mirar es en la propia finca El Alamín. Al menos, desde 1951 hasta 1962 el Marqués de Comillas fue el propietario de ambos lugares, momento en el que Monasterio pasó a otros propietarios. Un artículo del ABC sobre el Monasterio del 26 diciembre de 1954 informaba que la portada ya había sido traslada a la finca y se podía ver la estatua de la virgen en la fachada barroca.

Una noticia daba cuenta de la existencia de una figura religiosa en una capilla de la finca por una nota de sociedad en el periódico ABC, el 12 de diciembre de 1954, donde se informa de una boda en la que el primogénito del Marqués de Comillas contraría matrimonio. La noticia decía así: “En la capilla, bajo la advocación de la Inmaculada Concepción, monseñor Borja de Cossio…”. Dicho de otra manera, el enlace se realizó ante la imagen de la virgen María. Como cito, era un indicio, si bien podría tratarse de una estatua o elemento diferente a la que estaba en el recinto monacal de Pelayos de la Presa.

Para confirmarlo, el 19 de junio de 2017, la vecina de Pelayos de la Presa Doña Concha Velasco, que colaboraba en la investigación, me condujo a la localidad de La Torre de Esteban Hambrán para visitar la finca. Tras dialogar con la seguridad para intentar hacer una visita a la capilla, finalmente no fue posible acceder.

La investigación continuaría por otras vías. En el artículo de A21 en el que hablé del arte expoliado en el Monasterio hacía una mención a un número de Interviú donde se podía ver la situación de la portada renacentista en la actualidad gracias a un artículo de la revista sobre Gerardo Díaz Ferrán. Aquel número del Interviú proporcionó la prueba definitiva. Después de adquirir el número de Interviú online, llamé a la revista y solicité fotografías de las capillas o de otras zonas de la finca a la periodista de Interviú que redactó la noticia, Doña Ana María Pascual, el 19 de octubre de 2017. Me comentó que llevaría un poco de tiempo, pero la historia le resultó interesante y tras unos meses de espera, la respuesta a los interrogantes se resolvieron cuando el 28 de diciembre, muy amablemente, me envió tres fotos al correo electrónico.

Una de ellas era la de una estatua antigua de una virgen con la piedra bastante envejecida. La virgen no se encontraba en el interior de la capilla sino en el jardín frente a la misma. Y tenía una gran similitud con las fotos antiguas en los pliegues y el soporte, así como la postura de la cabeza, aunque estas no tienen nitidez suficiente para contemplar el rostro de la virgen María.

Habían pasado cuatro años desde el reportaje en Interviú y la finca El Alamín había cambiado de dueños. Había que hacer una visita en algún momento para confirmar que la virgen aún estaba allí. No fue hasta el 18 de septiembre de 2020, gracias al buen hacer y la profesionalidad de los agentes de la Unidad Central Operativa de Patrimonio Histórico de la Guardia Civil, que la visita fue posible. Y fue una maravilla contemplar el rostro de la virgen. A pesar de haber recibido algún impacto por arma de fuego, la estatua se encontraba en un casi perfecto estado de conservación y había sido limpiada. El pie de la estatua no era un simple soporte, era un anillo formado por ángeles y la virgen conservaba íntegros los brazos y las manos. La talla era de aproximadamente 1 metro y 85 cm.

Agradezco a la propietaria de la finca habernos permitido el paso y contemplar in situ un objeto religioso de gran valor histórico para el Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias. Una estatua que llevaba desaparecida 70 años y que nadie había podido contemplar hasta ahora de forma tan cercana. En estos tiempos tan oscuros, siempre hay lugar para la esperanza.

En memoria de Doña Concha Velasco Muñoz-Cuéllar que falleció en el mes de septiembre de 2017.

Mario Cuellar

Este artículo se ha publicado también en el Periódico A21.

La sesión comenzó con la aprobación del acta del Pleno anterior y con las siguientes decisiones:

• Se aprobó la cuenta general de 2019 con los seis votos del Partido Popular y las abstenciones de Unidas Podemos, PSOE y AVP.
• Se aprobó el expediente de modificación de crédito Nº 4/2020 con los seis votos del Partido Popular y las abstenciones de Unidas Podemos, PSOE y AVP.
• Se aprobó la justificación del gasto corriente en el Programa de Inversión Regional de Madrid (PIR) 2016-2019 con los votos del PP y PSOE, la abstención de Unidas Podemos y el voto en contra de AVP.

*****

Moción de Unidas Podemos Izquierda Unida para la creación de una escuela de agricultura en el municipio

Presentamos una moción para la creación de una escuela de agricultura con los siguientes objetivos para el Ayuntamiento de Pelayos de la Presa:

• La creación de una escuela de agricultura con un nombre que sea de consenso.
• Uso de una partida económica derivada de las aportaciones gubernamentales y de la Comunidad de Madrid con motivo de la Covid-19 para superar la debacle económica causada por la pandemia.
• Creación de una bolsa de terrenos públicos potencialmente cultivables con parcelación para uso como huertos urbanos y con acceso a agua potable.
• Uso de edificios municipales para la formación teórica y uso de la bolsa de terrenos para las prácticas.
• La teoría y la práctica serían impartidas por vecinos y vecinas con demostrada experiencia en usos agrícolas.
• Creación de banco de semillas, dando preferencia a las especies locales.
• Crear un repositorio de fotografías y documentos que den cuenta del pasado agrícola y ganadero de nuestro municipio.

La moción fue rechazada por los 6 votos del PP y las abstenciones de PSOE y AVP.

Pulsa aquí para escuchar el debate de la moción.

*****

A continuación, se dio cuenta al pleno de las modificaciones de crédito Nº 5/2020, Nº 6/2020 y Nº 7/2020.

En las preguntas sobre los decretos de la Alcaldía se hace referencia a:

• Pregunta sobre las licencias a las piscinas de comunidades privadas, en tanto que la piscina municipal ha permanecido cerrada este verano.
• Información respecto al DECRETO 2020-0531 referido al recurso especial en materia de contratación interpuesto por la representación de Martínez Centro de Gestión S.L. contra la Resolución de la Alcaldía de 19/08/2020 de adjudicación de la contratación, por procedimiento abierto, para la gestión de la recaudación municipal.
• Pregunta respecto al retraso en la ejecución del DECRETO 2020-0518 de retirada de vehículo Ford Mondeo de la vía pública. La denuncia fue presentada el 19/08/2019 y el vehículo permaneció en la vía pública hasta el 06/06/2020.
• Pregunta respecto al DECRETO 2020-0403 referido al convenio de colaboración firmado entre el ADI y el Ayuntamiento por el que se paga a la Responsable Administrativa.

Se invita al Sr. Alcalde a crear un Reglamento Orgánico Municipal que supere al Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF) y que incluya la celebración de plenos telemáticos como se hace ya en muchos municipios. De esa forma, se facilitaría la entrada en los plenos de concejales que por razones de trabajo o, como ha sido el caso, por la pandemia del Covid-19 no pudieran asistir presencialmente.

Presentamos, desde Unidas Podemos Izquierda Unida, una moción de urgencia con una ordenanza para solucionar el problema del ruido en el pueblo. No se aprueba la urgencia de la moción y la moción se debatirá en el pleno de diciembre.

Ruegos y preguntas

Se pregunta al Sr. Alcalde sobre las acciones que se han llevado a cabo por parte del Ayuntamiento para evitar que unos vecinos sean desahuciados por dos fondos buitre. El Sr. Alcalde dice que no sabe nada del asunto, solo que ha habido una cambio de titularidad de los inmuebles.

Preguntamos al Sr. Alcalde sobre los proyectos que ha planteado el Ayuntamiento de Pelayos a la ADI Sierra Oeste en 2020. El Sr. Alcalde se inventa, para justificarse, que la Fundación del Monasterio ha recibido una subvención para la restauración de la chimenea del Monasterio. Ese proyecto se solicitó, además, en 2018, según se indica en la resolución «Ayudas concedidas en la convocatoria 2/2018_Inversiones». Por otra parte, no se han presentado más iniciativas. Recordamos que el Presidente de la ADI es a la vez el Sr. Alcalde de Pelayos de la Presa.

Se presenta un escrito certificado de la Confederación Hidrográfica del Tajo donde se demuestra que nuestro concejal no ha remitido ninguna denuncia al organismo. El Sr. Alcalde no se disculpó por la acusación realizada en un pleno anterior.

Se pregunta por el cambio en el número de empadronados desde el comienzo de la pandemia. Responde el Sr. Alcalde con los siguientes datos: enero, 2.753; febrero, 2.768; marzo, 2.765; abril, 2.764; mayo, 2.771; junio, 2.781; julio, 2.804; agosto, 2.812; y septiembre, 2.848; que son cifras de población total empadronada.

La protectora de animales con la que se tiene convenio se llama CIAMM (Centro Integral de Acogida de Animales). Sobre el protocolo en caso de encontrar una mascota perdida, el Sr. Alcalde afirma que basta con llamar a la policía municipal.

Se vuelve a recordar al Sr. Alcalde que continúa sin hacerse el inventario del arbolado.

Nuestro concejal preguntó respecto a unos árboles de la Avda. Nicasio Hernández Redondo, 11, que son muy altos, están secos y en mal estado. Pregunta, en concreto, si se ha realizado alguna visita para verlos y si se ha abierto expediente. El Sr. Alcalde respondió que estaban en buen estado. Ramas de esos árboles cayeron en tejados colindantes y coches aparcados durante la nevada producida por la borrasca Filomena.

Se pregunta al Sr. Alcalde qué pensaba hacer con la partida no utilizada para la celebración de las fiestas locales. La partida de festejos de 2020 irá a otros festejos, y no a proyectos de fomento de empleo, mascarillas, hidrogeles para todos los establecimientos del pueblo, EPIS para los empleados del Ayuntamiento en la lucha contra la Covid-19, educación, infraestructuras, medio ambiente o cultura.

Finalmente, se propone al Sr. Alcalde realizar un homenaje a la actriz Concha Velasco, que ha cumplido 81 años. Concha Velasco, hasta ahora presentadora del programa de televisión «Cine de barrio», es la última representante viva del elenco de actores que, junto a Alfredo Landa y Tony Leblanc, participó en una película rodada en el monasterio de Pelayos.

Consulta aquí el acta de la sesión.

Después de remitir una queja al Defensor del Pueblo informando del continuo deterioro del arroyo del Molino a su paso por Pelayos de la Presa, éste ha abierto un expediente e iniciado las comunicaciones con el Ayuntamiento.

Tras el incendio del año pasado, hay numerosos árboles quemados, otros caídos sobre el cauce, la población de roedores se ha incrementado, incluso jabalíes pululan por la zona, y continúan los vertidos fecales. Los vecinos han denunciado los problemas desde hace años e incluso se organizaron para abrir el camino entre las urbanizaciones y el pueblo ocupado hasta ese momento por vegetación.

Nuestra agrupación solicitó incluso la intervención de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT). En su respuesta, esta ha indicado que “el mantenimiento del dominio público hidráulico en los tramos de los cauces que discurran por áreas y entornos urbanos, en cuanto a que ofrezca un adecuado estado de su vegetación y los restos que esta genera, entra dentro de las atribuciones de la Administración Municipal como primera competente en materia de ordenación del territorio y urbanismo.”

Por tanto, si el Ayuntamiento estuviera interesado en la realización de los trabajos de mantenimiento del arbolado del cauce, deberá solicitar la preceptiva autorización a la Confederación Hidrográfica del Tajo por su posible afección al dominio público hidráulico y ejecutar los trabajos por sus propios medios.

El pasado mes de julio, el Ayuntamiento contestaba a una pregunta por escrito sobre las medidas que iba a tomar el consistorio para mejorar la mala situación del Arroyo y el Sr. Alcalde contestó que “realizará en la medida de sus posibilidades las actuaciones necesarias para mejorar las condiciones de limpieza del arroyo.”

La respuesta nos pareció insuficiente tras años de pasividad y desidia por lo que decidimos acudir al Defensor del Pueblo para que tome cartas en el asunto y el Ayuntamiento cumpla con sus obligaciones con los vecinos que viven en el entorno del cauce fluvial, enclavado por cierto, en Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA).

Relieves en la Sala de El Greco del Museo del Prado en 1920

Dos relieves medievales, Jesucristo con la Cruz a Cuestas y La Piedad, han sido localizados en el Museo del Prado tras investigar el tránsito de los relieves desde el Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias en Pelayos de la Presa a Madrid.

Según la documentación conseguida, los relieves fueron depositados en el ya desaparecido Convento de la Trinidad en la sala denominada Conservatorio de Artes y Oficios en 1836 y de ahí fueron trasladados al Museo Arqueológico Nacional (MAN) en 1868. En 1920 se realiza una transferencia de objetos de arte entre el MAN y el Museo del Prado y los relieves quedan expuestos en la Sala de El Greco junto a pinturas tan celebres como El Caballero con la mano en el pecho.

No había constancia hasta este momento de la existencia de los relieves más que en un texto de Antonio Ponz en su libro Viajes por España y en los inventarios realizados en 1836 por Don Julian de Zabaleta, académico de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando encargado de recoger los objetos artísticos de los Monasterios desamortizados en Madrid y Ávila.

Este descubrimiento ha sacado a la luz la existencia de otros dos relieves que formaban parte de un conjunto, esto es, relieves retratando la pasión de Cristo ya que los otros relieves según consta en el inventario del Convento de la Trinidad son Un Descendimiento pintado de blanco y de La Contemplación de la Virgen con su hijo difunto de cuerpo entero y medio natural.

Hemos informado a la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid para que utilice esta información para promocionar el Monasterio de Pelayos de la Presa, inicie los trámites necesarios para el estudio y provisión de fondos para una posible restauración de los relieves e inicie las investigaciones necesarias para intentar localizar los otros dos relieves desaparecidos.

La situación provocada por el Covid-19 provocó la suspensión del pleno ordinario del mes de marzo. Durante esos meses nuestro concejal pidió acceder a las reuniones celebradas para informar de la situación del pueblo durante los peores meses de la pandemia sin conseguirlo, a pesar de la tecnología existente para llevarla a cabo.

Llegamos al mes de junio y pesar de los múltiples intentos para que nuestro concejal pudiera acceder telemáticamente al pleno ordinario de junio, como se hizo en muchísimos otros lugares, el Sr. Alcalde impidió a nuestro concejal defender las mociones presentadas en este pleno o realizar preguntas, que fueron pospuestas al mes de septiembre.

Las mociones que presentamos, en cambio, sí que fueron votadas, aunque apenas hubo debate mostrando el Sr. Alcalde un nulo talante democrático no aplazando su debate hasta que fuera posible en otro momento.

Estas fueron las mociones presentadas:

Moción para revitalizar la programación cultural y artística del municipio tras la situación generada por la Covid-19

Los objetivos de la moción eran:

• Que el equipo de gobierno municipal mantenga, en la medida de lo posible, las partidas destinadas a cultura aprobadas en el presupuesto del consistorio. En caso de que las actividades culturales previstas no puedan llevarse a cabo tal y como estaban planteadas a consecuencia de la situación creada por el COVID-19, se estudie y se acuerde con las partes afectadas –grupos de música, compañías de teatro, de danza, circo, etc.– realizarlas en formatos alternativos (en ubicaciones distintas a las previstas inicialmente, estableciendo aforo máximo, cambiando fechas) compatibles con las instrucciones dadas en cada momento por las autoridades sanitarias en función de la evolución de la pandemia.
• Entroncando además con el espíritu de promoción de la cultura local, pedir que parte de este presupuesto se destine al apoyo de artistas locales y compañías o grupos enraizados en el municipio o en la comarca, dando además a conocer su trabajo entre los vecinos, sirviendo así de impulso al escudo social que es tan necesario desplegar tanto en nuestro pueblo como en el conjunto de la Sierra Oeste.
• Conseguir la apertura del Centro de Lectura ubicado en el Camino de Navapozas como biblioteca pública permanente. Si existieran razones que impidieran su apertura a corto plazo, instar a la Comunidad de Madrid a mantener activo el servicio de Bibliobuses durante los meses de verano.
• Profesionalizar las visitas al Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias e incrementar el número de pases con el fin de garantizar el cumplimiento de los límites de aforo que en cada momento puedan adoptar las autoridades sanitarias.
• Reivindicar el uso del Monasterio de Santa María la Real de Valdeiglesias como espacio para la celebración de eventos culturales al estilo del ciclo de Clásicos en Verano o de las actividades municipales o comarcales que se han desarrollado allí en los últimos años (presentaciones de libros, feria de turismo, etc.).
• Organizar una semana cultural sobre temas de interés para el municipio y la comarca (especialmente sobre las cuestiones más afectadas por el COVID19) con la participación de académicos, escritores, actores y científicos.
• Impulsar, entre los vecinos del pueblo, un concurso cultural (literario, pictórico o fotográfico) con el que recoger experiencias de la vida en el pueblo durante el confinamiento al que ha obligado la pandemia.
• Promover actividades de senderismo o cicloturismo en grupos reducidos, y de acuerdo a las instrucciones sanitarias vigentes en cada momento, por los parajes de La Enfermería y la Senda de Valdenoches.
• Dar uso al Centro Turístico como espacio cultural, implicando a la Comunidad de Madrid y al Consorcio de la Sierra Oeste en la organización y planificación de exposiciones etnográficas o de promoción del entorno natural.
• Habilitar el Centro Turístico como punto de compra de localidades o recogida de invitaciones para los actos culturales que se puedan celebrar en el municipio.

La moción fue rechazada con los 6 votos del PP y las abstenciones del PSOE y AVP.

Moción para la implantación en la vía pública de contenedores exclusivos para residuos orgánicos e instar a la Comunidad de Madrid para la puesta en marcha de un plan de reducción y gestión de residuos

Los acuerdos propuestos en la moción eran:

• La implantación “YA” en la vía pública del contenedor exclusivo para residuos orgánicos, contenedor marrón, así como los elementos contractuales requeridos para la concienciación, recogida y aprovechamiento de dichos residuos en el municipio y de forma coordinada con las diferentes mancomunidades, cumpliendo así en tiempo y forma adecuada la normativa exigida por la Directiva Europea 2008/98/CE y la Ley 22/2011. Junto a ello debería llevarse a cabo una campaña de información dirigida a la ciudadanía que explique claramente cuales son los procedimientos a seguir en la separación de basuras y depósitos en contenedor.
• Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a promover una Estrategia de Residuo Cero, en línea con el paquete legislativo de Economía Circular de la Unión Europea, que establezca como objetivo general la clausura de vertederos, la apuesta por la gestión en origen, la reutilización de los productos y el reciclado de los materiales.
• Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a la redacción y puesta en marcha de un Plan de Prevención de Residuos, con el objetivo de reducir en origen el volumen de residuos generados, mediante medidas en el envasado, la promoción de la compra a granel, el fomento del uso de envases reutilizables y el cumplimiento de las responsabilidades de los productores, incluyendo medidas tendentes a la ampliación de las garantías y la vida de los aparatos.
• Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a crear un Consorcio Regional de Residuos que reúna a los municipios de la Comunidad, las mancomunidades, la propia Comunidad de Madrid y las asociaciones ecologistas y de la sociedad civil, con el objetivo de garantizar la financiación, el buen funcionamiento y la coordinación entre las distintas entidades en materia de gestión de residuos, en cumplimiento del artículo 5 de la Ley de Residuos 5/200, según el cual “La eliminación se  prestará,  preferentemente,  mediante  la  constitución  de  consorcios entre los municipios y la Comunidad de Madrid”.
• Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a impulsar con ayudas adecuadas a los municipios la recogida separada en origen de la fracción orgánica, mediante sistemas puerta a puerta o en contenedor cerrado (contenedor marrón), con el objetivo de conseguir una recogida de calidad con un bajo porcentaje de materiales impropios, y alcanzar en 2024 el 80% de recuperación.
• Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a proceder a la construcción urgente e inmediata de varias plantas descentralizadas repartidas en el territorio de la Comunidad de Madrid con cargo al fondo de contingencia para solucionar la sobresaturación de los vertederos de toda la región.
• Instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid a promover el tratamiento de los residuos orgánicos recogidos priorizando el compostaje en origen, individual y comunitario en pequeñas plantas descentralizadas.

La moción fue rechazada por 7 votos (PP y AVP) y la abstención del PSOE.

Consulta aquí el acta del Pleno.

Fotografía tomada de Twitter

La Comunidad de Madrid ha respondido a una petición de Unidas Podemos-Izquierda Unida en Pelayos de la Presa solicitando el arreglo de la carretera M541, conocida como “La Granjilla”. En la carta que nos ha enviado, nos complace anunciar a los vecinos de los pueblos adyacentes que la Comunidad está estudiando llevar a cabo la rehabilitación del firme de la M541.

El pasado mes de diciembre preguntábamos en el pleno al Sr. Alcalde de Pelayos de la Presa sobre el estado de la M541 y nuestra propuesta para solicitar a la Comunidad de Madrid la mejora de esta carretera. La propuesta consistía en ponerse en contacto con el Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias y solicitar de forma conjunta el arreglo de la carretera M541.

Sin embargo, el Alcalde de Pelayos tuvo una actitud muy poco constructiva y declinó nuestra propuesta, posicionándose en contra de tomar la iniciativa y reprochando a nuestro grupo que no se hubiera dirigido al Ayuntamiento de San Martín, que él no le iba a decir a otro Alcalde lo que tenía que hacer, justificando que no tenía competencias en otros municipios.

Por interés común es posible llegar a acuerdos con otros municipios de la zona como lo demuestra el acuerdo para la vigilancia del Embalse de San Juan o las acciones conjuntas a través de la Mancomunidad de los Pinares. En este caso, al tratarse de una propuesta de la oposición pelayera, aunque suponga un beneficio evidente para todo el mundo, el Alcalde prefirió seguir con su estrategia de no aceptar ninguna propuesta de la oposición.

En todo caso, decidimos seguir adelante y preguntamos directamente a la Comunidad de Madrid y nos alegra saber, y así lo comunicamos a nuestros vecinos, que la Comunidad está estudiando llevar a cabo la rehabilitación del firme de la M541 a lo largo de 2020.

Estaremos atentos al cumplimiento de esta medida dado el beneficio que supondría para un número importante de vecinos de la comarca. Además de atraer cicloturismo a uno de los entornos más bellos de la Sierra Oeste, conviene mantener las infraestructuras cuidadas para su utilización en caso de emergencia, por ejemplo, si se desatara un incendio forestal en esta área montañosa.

Un informe de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid sobre los casos de cáncer desde 1999 a 2017 indica una tendencia al aumento de los tumores en las localidades de Pelayos de la Presa y San Martín de Valdeiglesias.

Según el informe, las principales causas de defunción son las relacionadas con enfermedades del sistema circulatorio, seguida de tumores y enfermedades del sistema respiratorio. El cáncer con mayor mortalidad en ambos municipios es el de pulmón y afecta mayoritariamente a hombres (26 casos en Pelayos de la Presa, 24 en hombres, y 58 casos en San Martín de Valdeiglesias, 52 en hombres). El cáncer de pulmón representa un 24% del total de tumores en Pelayos de la Presa y un 17% del total en el caso de San Martín de Valdeiglesias.

Según la Consejería, los Índices de Mortalidad Estándar no muestran un exceso de mortalidad estadísticamente significativo ni en el cáncer de pulmón ni en el total de tumores en ambos municipios. Sin embargo, se observa una clara tendencia a su incremento y eso a pesar de encontrarse en una zona de poca contaminación, salvo algunos episodios por altas concentraciones de ozono especialmente en los meses de verano.

La Subdirección de Epidemiología hace las siguientes consideraciones sobre las causas del cáncer:

• El origen del cáncer es multifactorial y los factores asociados, así como su influencia, es diferente para cada una de las localizaciones tumorales.
• El tabaco es uno de los factores que se asocia con un mayor número de tipos de cáncer, y esta asociación es muy alta con el cáncer de pulmón.
• La alimentación y la exposición a diferentes factores ambientales, como la exposición laboral y la contaminación atmosférica, se asocia también a diferentes tipos de cáncer. La exposición a radón se ha asociado con mayor incidencia de cáncer de pulmón.

Sobre el radón, el informe indica que estos municipios se encuentran en zona granítica y, por lo tanto, el radón puede presentar concentraciones por encima del valor recomendado de 300Bq/m3 en el 10% de los edificios.

Sin ser alarmistas, estos datos sugieren que debe mejorarse en la prevención para cambiar la tendencia creciente de los casos de cáncer y que se debería realizar un estudio más profundo sobre las concentraciones de radón en la comarca. La propia Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid reconoce en este informe la contaminación atmosférica como factor que contribuye al incremento de las defunciones, contradiciendo así a la propia Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Os ofrecemos un resumen del Pleno Ordinario celebrado el 13 de diciembre en el Ayuntamiento de Pelayos de la Presa:

•  Se aprobó el acta de la sesión anterior.
• Antes de las mociones presentadas por nuestro grupo, nuestro concejal quiso recordar la memoria de Doña Concha Velasco Muñoz Cuellar, vecina de Pelayos de la Presa fallecida hace ya dos años, por su ayuda en la investigación sobre diversos objetos desaparecidos del Monasterio, y de Don Félix Pastor Rubio, exAlcalde de Pelayos y concejal del PP en la pasada legislatura, solicitando al equipo de gobierno que considere designar algún lugar del municipio (placa o calle) en su recuerdo. Del mismo modo, se recordó a Gerardo del Val Royo, vecino de Pelayos con una larga militancia en IU y en el PCE.
• La moción sobre elementos artísticos del Monasterio fue rechazada por la mayoría del Partido Popular. El Alcalde nos pidió que nos dirijamos a la Fundación del Monasterio para hablar al Patronato sobre los relieves que pudieron pertenecer al convento. Pudo haber actuado como un Alcalde con liderazgo a la hora de defender y reivindicar el patrimonio de la localidad, pero dejó pasar la oportunidad.
• La moción sobre emergencia social y creación de una comisión para los planes de inversiones fue rechazada por la mayoría del Partido Popular. El Alcalde afirmó que el plan de emergencia no es necesario porque los votantes les eligieron a ellos en las pasadas elecciones. Parece que votar por unas siglas solo ayuda a perpetuar la exclusión social.
• Se preguntó sobre lo que ha costado reparar la puerta del supermercado Maxcoop/Unide tras un accidente del camión de la basura. El Alcalde no tenía el dato en ese momento. Preguntaremos a través de la sede electrónica.
• En cuanto a otras cuestiones, el Alcalde no quiso contestar a la pregunta que le hicimos sobre errores en la web de la ADI Sierra Oeste y nos remitió directamente a este organismo. Dichos errores se refieren a la información sobre Pelayos de la Presa. Se ve que el Alcalde está a favor de mantener esos errores.
• Hicimos una pregunta sobre el resultado de incluir al municipio en el Portal del Suelo de la Comunidad de Madrid el pasado 13 de marzo. De momento, no hay ninguna compra o persona interesada en adquirir suelo público para desarrollar alguna actividad.
• En la pregunta sobre el Gas Licuado de Petróleo (GLP), parece ser que se van a hacer las obras en la gasolinera del municipio para poder repostar este combustible menos contaminante. No obstante, el Ayuntamiento no va a promocionar al taller de Pelayos que adapta los motores a este nuevo combustible.
• Al señor Alcalde le pareció absurdo que solicitáramos acudir a la Comunidad de Madrid, de forma conjunta con el Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias, para solicitar la reparación de la carretera M541, conocida como carretera de La Granjilla. En este caso, vamos a preguntar nosotros directamente a la Comunidad. Aunque no esté en nuestro término municipal, estamos seguros de que nuestros vecinos la utilizarían: es necesaria tenerla en condiciones adecuadas para afrontar situaciones de emergencia y, además, podría atraer cicloturismo.
• Sobre el estado de los arcenes de la antigua M501 hacia San Martín de Valdeiglesias, indicó que el Ayuntamiento de San Martín de Valdeiglesias desbrozó la zona dejando al descubierto gran cantidad de basura acumulada. En este caso, el Alcalde si preguntó a la Alcaldesa de San Martín por una zona que no es término municipal de Pelayos…
• El Alcalde procedió después a dar la enhorabuena a nuestro concejal por una multa, por valor de 3.000 euros, que ha impuesto la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) a nuestro municipio por unos vertidos de aguas fecales al Arroyo del Molino. Según el Alcalde, nuestro concejal puso una denuncia a la CHT y esto va a impedir que se hagan actividades con los niños/as del pueblo. El problema es que no se ha informado bien, porque no ha habido ninguna denuncia por nuestra parte. De hecho, nuestro concejal pidió que constara en acta su desmentido categórico.
• Finalmente, se ha confirmado la existencia de documentos antiguos del Ayuntamiento de Pelayos de la Presa que datan de 1924 y están conservados en lugar seguro.

Un pleno con mucha información en el que el Alcalde se dedicó, básicamente, a hacer oposición a la oposición y a echar balones fuera.

Pulsa aquí para escuchar el audio completo del pleno.

Consideraciones sobre los Presupuestos municipales para 2020 del Ayuntamiento de Pelayos de la Presa

Por GERARDO DEL VAL *

1.- Introducción sobre la situación socioeconómica

Las cuestiones económicas, los presupuestos y en general las cuentas públicas son vistas por la mayoría de la ciudadanía como terrenos hostiles y farragosos. Sin embargo tienen la misma o más importancia que las cuentas de nuestro hogar, de nuestra familia. De ello depende nuestra forma de vida. De ello dependen también las prioridades que se dan al gasto. Se habla mucho desde la derecha de la necesidad de la austeridad en las cuentas y de la necesidad de reducir el gasto público. Cuando se trata de una localidad pequeña y con grandes carencias y necesidades, este planteamiento llevado al extremo conlleva el sufrimiento y la desatención de la mayoría social con escasos ingresos, que dependen de que el Estado, a través del gobierno de España, de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento responda y dote de medios para que los escasos ingresos de las familias se vean arropados con servicios públicos y rentas ciudadanas que permitan a nuestras vecinas y vecinos una vida digna. Todos ellos son derechos, contemplados en la Constitución, con el mismo o mayor rango que otras cuestiones constitucionales que tanto gustan enarbolar a las derechas.

Nuestro pueblo se encuentra en el tercio de los municipios más pobres de la Comunidad de Madrid. La renta media disponible, según los últimos datos publicados, es de 18.500 euros (en el número 132 sobre 179 localidades de Madrid). El porcentaje de paro asciende al 19,50%, muy por encima de la media española. De los alrededor de 250 parados registrados (hay que tener en cuenta los que desistieron de buscar empleo), la mayoría, 135 personas, tienen más de 45 años, dándose equilibrio entre hombres y mujeres.

Recientemente se publicaba un estudio en el que se comparaban las ciudades madrileñas con mayor y menor número de parados. En el primer bloque aparecía Arganda del Rey, con un 14% de paro, seguida de Parla. En el bloque de menor paro aparecían Boadilla del Monte y Pozuelo de Alarcón, con menos del 5% de paro. La situación de gravedad de nuestro pueblo es evidente al encontrarnos con un 19,50% de paro, muy por encima de la ciudad con más paro de la región (Arganda del Rey).

Un estudio más pormenorizado de la renta disponible debería apuntar a una desigualdad extrema de rentas, teniendo en cuenta el porcentaje de paro y el porcentaje de personas migrantes (25%), la mayoría de las cuales proceden de la migración económica. Pelayos todavía no ha sufrido el boom inmobiliario y permite el acomodo de muchas familias migrantes (en las precarias condiciones habituales). Estas personas (mayoritariamente procedentes de Marruecos, Paraguay y Rumanía) desempeñan trabajos temporales de baja cualificación y, en el caso de muchas mujeres, cuidados y ayuda a las dependencias, también con alto grado de irregularidad. Existe un reducido número de autónomos y pequeños empresarios.

Las personas paradas de más de 45 años se dividen entre los que pueden tener acceso a subsidio de desempleo (una minoría y los mayores de 52-55 años) y los que no tienen ningún ingreso o, si lo han tenido, dejan de tenerlo, con el peligro de exclusión social total. La falta de formación de muchos de ellos debiera orientar políticas de formación y empleo que les permitiera, al menos, poder optar (con título reconocido) a algún puesto de trabajo temporal cuando se produzcan obras públicas del Plan de Inversiones o para la recuperación de zonas quemadas. Hemos podido comprobar que para recientes obras hay muchas personas paradas de nuestra localidad y cercanas que no han podido trabajar por la falta de titulaciones profesionales.

Por último nos vamos a referir a la fiscalidad y el impacto del gasto público en Pelayos. De los aproximadamente 2,2 millones de euros pagados en IRPF en 2017 el Estado sólo ingresa este año a través de transferencias corrientes para el presupuesto municipal 949.847 euros, a los que hay que añadir 374.173 euros procedentes de la Comunidad de Madrid para el Plan Regional de Inversiones. Es decir, estamos en un total de 1,3 millones de euros. Si tenemos en cuenta que la educación pública solo cuenta con el Colegio Río Alberche y la sanidad cuenta con el centro de salud, añadiendo la distancia a la que se encuentra el hospital de Móstoles, y que no contamos con ninguna residencia pública de mayores, podemos concluir que nuestro pueblo tiene un déficit fiscal ciudadano importante tanto desde el punto de vista del Estado, como, de forma muy especial, por los servicios esenciales gestionados por la Comunidad de Madrid como son la Educación, la Sanidad, los Servicios Sociales y los de empleo.

2.- Los Presupuestos de Pelayos de la Presa

Ante esta grave situación nuestro ayuntamiento tiene unos presupuestos estructuralmente incapaces de atender las necesidades de la población. Pero, además, nos encontramos con una política presupuestaria inercial inmemorial.

a) Los ingresos del ayuntamiento

La previsión aprobada para los ingresos por impuestos directos (los más importantes el Impuesto de Bienes inmuebles y el de vehículos) pasa de 995.737 euros en 2019 a 1.003.246 en 2020. Los impuestos indirectos (marginales) suben de 20.000 a 25.000 euros. Las tasas se mantienen más o menos en 289.000 euros. Las transferencias del Estado bajan de 1.031.000 euros a 949.847 euros. Las transferencias de la Comunidad de Madrid (para inversiones) se mantienen en 374.000 euros.

En total el presupuesto bajará de 2.742.911 euros a 2.686.753 euros.

Muchas veces hemos oído hablar a mandatarios del pueblo y de otros pueblos cercanos de que el Plan de Inversiones Regional es una especie de regalo para el pueblo. Sin embargo, como hemos podido ver, no es más que una pequeña parte del apoyo en inversiones y servicios que necesita nuestro pueblo y para el que se pagan impuestos. Pero no se trata de recibir en un Estado Social de Derecho aquello que se paga. En el caso de uno de los municipios más pobres y con más paro de la Comunidad, se trata de que se aplique un fondo de solidaridad que haga prioritarias las inversiones y el gasto social del Estado, de la Comunidad y del Ayuntamiento en nuestro pueblo.

Los ajustes, los recortes, la ley local y la política miope de este y muchos ayuntamientos hacen que una proyección de ingresos como ésta solo pueda tener como destino la “administración de la miseria pública”.

La exigencia de Izquierda Unida y la de Unidas Podemos ha sido y es unos ingresos suficientes para abordar las necesidades de quienes más la necesitan. En este caso nuestra localidad, Pelayos de la Presa, y de toda la esquina suroeste de nuestra Comunidad, un proyecto perfecto para convertirnos en pocas décadas en una pieza más de la España vaciada por la desidia y autocomplacencia de gobernantes indolentes.

Está por ver que gobernantes del PP y del PSOE (también ahora la escisión ultra del PP, Vox) levanten la voz para lograr esto.

Trabajo para que en breve Unidas Podemos – Izquierda Unida en Pelayos y en toda la Sierra Oeste planteemos mociones e iniciativas conducentes a reclamar para nuestros pueblos un PLAN DE EMERGENCIA SOCIAL. El impacto climático de los incendios, el impacto social del paro y la economía débil de la zona, obligan a un fuerte plan de inversiones, empleo público y de fomento del empleo privado, que revitalice y dé futuro a nuestros pueblos.

b) Los gastos del Ayuntamiento

El gasto de personal pasa de 1.327.739 euros en 2019 a 1.460.949 euros en 2020, lo que supone un incremento del 10%. En contraste el gasto en funcionamiento de los servicios (contratas y servicios) apenas sube un 1,53% pasando de 768.760 euros a 780.527 euros. Las inversiones descienden en más de un 32% pasando de 599.173 euros a 406.038 euros.
Si tenemos en cuenta que los salarios no se van a ver incrementados, se consume el aumento en la dotación de la modificación al alza aprobada en la primera parte del año de la secretaría-intervención, así como en el de los cargos políticos de gobierno. También suben las dietas de los concejales de oposición, pero de una forma marginal (percepciones de 70 euros por cada pleno, unos 8-9 al año). También tiene impacto la creación de una plaza de técnico a tiempo parcial y para personal temporal para cubrir las bajas de varios trabajadores.

Todo ello pone de manifiesto varias necesidades urgentes:

1.- Tener una plantilla fija estable y bien dimensionada. Para ello sería bueno hacer un buen trabajo de Relación de Puestos de Trabajo y recurrir al concurso oposición. Está claro que en Pelayos y otros muchos pueblos de la zona se hace uso y abuso de la contratación temporal, que conlleva una vinculación (existencial) del trabajador con quien le “mantiene” en el puesto de trabajo. En otras palabras, estamos hablando de que esta estructura conlleva inevitablemente el clientelismo. De la misma manera podemos hablar de los planes de formación y los puestos de trabajo vinculados a los mismos (más de 250.000 euros dotados específicamente en capítulos de personal y gasto corriente). Entre las personas paradas de la localidad es un clamor (a escondidas, por supuesto) que los criterios utilizados para cubrir estas plazas distan mucho de la objetividad. Tenemos que destacar desgraciadamente el convenio que se firmará con la ADI Sierra Oeste para que la secretaria del ayuntamiento (del cuerpo de secretarios e interventores del Estado) desempeñe una labor de responsable administrativo y financiero del Grupo de acción local ADI Sierra Oeste de Madrid. Aparte de sus percepciones como secretaria-interventora del ayuntamiento (recientemente dotadas con mayor nivel administrativo y salarial, con el nivel 28) percibirá una cantidad adicional mensual de 725 euros. Más allá de la cantidad, que es muy importante si la sumamos a la ya importante como nivel 28 de la administración (la más alta con diferencia de nuestro ayuntamiento, muy por encima del alcalde), encontramos varios argumentos para oponernos:

a) Una secretaria-interventora del nivel 28 no debiera (legalmente) realizar ningún trabajo extra al suyo (en este caso es poco presentable acogerse a las excepciones de la Ley de Incompatibilidades cuando estamos hablando de una persona que pertenece al cuerpo de secretarios e interventores del Estado, con las altas percepciones que esto supone).

b) La lógica debiera llevar a proponer a otra persona (preferiblemente de otra fuerza política) o de otra localidad. En otras legislaturas han convivido en la dirección personas de Villa del Prado y de Cadalso, de diferentes partidos. Esta es nuestra opinión también.

Sin ser, por último, éste el mayor problema del pueblo ni del presupuesto, está claro que hay que mejorar las prácticas de las formas de gobierno. Ya que Pelayos, a través de su alcalde, está al frente de la ADI Sierra Oeste como presidente, debiéramos plantear una impronta de funcionamiento diferente a contar estrictamente con el círculo más cercano. En una situación como la de nuestro pueblo hay que dar ejemplo con nuestras prácticas de gobierno. Qué puede pensar la gente de lo público cuando luchando por subsistir, como es el caso de los mayores de 45 años con subsidio o sin él, se les dice que puede haber personas en el ayuntamiento que multiplican por 10 sus ingresos a través del pluriempleo público.

Y, las inversiones, ¿qué inversiones? Esta pregunta no es retórica. La inmensa mayoría de la partida de 406.038 euros (359.173 euros) se destina a “inversiones para reposición de infraestructuras”. Sólo hay consignación específica de 10.000 euros para la piscina municipal, 15.000 para instalaciones deportivas y 7.000 euros para alumbrado LED. Por tanto hay una partida de 359.173 euros que están sin consignación municipal y que por tanto son susceptibles de aplicarse aquí o allá. Desde Unidas Podemos – Izquierda Unida se exigirá una COMISIÓN ESPECIAL DE TRABAJO PARA EL PLAN DE INVERSIONES REGIONAL. Y en la mesa pondremos varias iniciativas de inversiones, pero, desde luego, en nuestras prioridades están el destino de EQUIPAMIENTO PÚBLICO para la vieja estación de ferrocarril y la creación de un PUNTO LIMPIO decente y operativo. Estamos abiertos a participar de otros destinos, como el asfaltado o empedrado de las urbanizaciones o un PLAN DE REHABILITACIÓN INTEGRAL en su primera fase.

3.- Conclusiones y propuestas

La gestión municipal necesita, por tanto, una política de ingresos y de gastos más ambiciosa, racional y participativa. Es necesario no sólo ser conscientes de la “odiosa realidad” del pueblo, sino sentir su cambio y su mejora como una necesidad de los gobernantes, de nuestro ayuntamiento, entendido como una corporación en su totalidad, donde más allá de ideologías (imprescindibles por otra parte para optar por a qué clases o grupos sociales representar y beneficiar) es necesaria una visión general que suscite consensos.

Y estos consensos debieran centrarse en:

1) PLAN DE EMERGENCIA SOCIAL DE PELAYOS DE LA PRESA Y LOS PUEBLOS DE SIERRA OESTE DE MADRID.
2) CREACIÓN DE UNA COMISIÓN ESPECIAL DE TRABAJO PARA EL PLAN DE INVERSIONES REGIONAL.
3) FOMENTO DEL EMPLEO VINCULADO A LA FORMACIÓN TITULADA OFICIAL DE NUESTRAS Y NUESTROS VECINOS, OPTANDO POR LA COLABORACIÓN POR ENTIDADES PARITARIAS PARTICIPADAS POR SINDICATOS Y PATRONAL.
4) EQUIPAMIENTO PÚBLICO PARA ANTIGUA ESTACIÓN DE FERROCARRIL.
5) PUNTO LIMPIO.
6) 1ª FASE DE UN PLAN DE REHABILITACIÓN INTEGRAL DE PELAYOS DE LA PRESA.
7) REIVINDICACIÓN COMARCAL DEL FERROCARRIL DE CERCANÍAS (teniendo en cuenta que ya se había programado el ferrocarril pasando por Brunete desde los años 80 del siglo XIX).
8) CENTRO DE ESPECIALIDADES MÉDICAS FUERTE EN CHAPINERÍA O NAVAS DEL REY.
9) REIVINDICACIÓN Y MEJORA DE LAS FRECUENCIAS Y DOTACIÓN DE LAS LÍNEAS DE LOS AUTOBUSES PRIVADOS DE SERVICIO PÚBLICO DE CEVESA.

Con estas líneas he pretendido hacer pedagogía política, un análisis lo más comprensible posible de estas materias y también conjugarlas con las propuestas y los análisis de la fuerza política a la que pertenezco desde hace cuarenta años (el PCE e Izquierda Unida) y a la coalición con la que hemos concurrido en las últimas elecciones (Unidas Podemos-IU).

Necesitamos, en suma, un impulso político y un gran pacto económico y social que nos saque de la pobreza.

* Gerardo Del Val. Coordinador comarcal de Izquierda Unida. Miembro del PCE desde 1978 y de IU desde su fundación. Miembro de la dirección regional de IU y de la comisión de enlace comarcal de la Coalición Unidas Podemos – Izquierda Unida.